你所在的位置: 首页 > 正文

“苦主”金盾股份成原告:追偿业绩承诺方5.69亿元

2019-09-07 点击:763

10: 47: 18 Brilliant Brother

由于前任董事长的死亡和公章的伪造,金盾股份成为了40个案件的“被告”方,最终成为了原告。

金盾股份有限公司于8月12日晚宣布,浙江省绍兴市中级人民法院最近接受了履约承诺赔偿纠纷,涉案金额为5.69亿元。

金盾股份收回5.69亿元人民币

承诺人的股票或被拍卖

2017年金盾股份出价10.5亿元,从周伟宏等交易对手手中收购中强科技,但后者未能履行其业绩承诺。中强科技的业绩承诺人周伟红应该支付7.27亿元的绩效薪酬。

至于中强技术的利润未达到预期的原因,金盾2018年的年报显示,由于军事改革的原因,军工业的整体情况并不好。军事装备设备发展部调整了军事装备采购系统,要求设备购置和维护支持项目预算超过500万元。投标。

中强科技尚未履行其业绩承诺。金盾股份原计划以1元的价格从周伟宏回购并取消5519万股。然而,由于周伟宏的个人原因,3716万股股份已抵押给中国银河证券,导致金盾股份的实际数量被回购,仅取消了1,802万股。

根据金盾股份公司的公告,共支付了7.27亿元的赔偿金。通过回购和取消,周卫红的1,802万股股票价值1.58亿元。周卫红也不得不赔偿5.69亿元。事实上,周伟红承诺投资3716万股银河证券,这也可能被法院强制进行司法拍卖。

根据金盾股份有限公司6月30日的公告,中国银河证券要求周伟宏提前偿还债务,并已向法院申请执行。周伟宏的抵押股票面临被拍卖的风险。

公章是伪造的

公司引用了诉讼

在此之前,由于前董事长周建灿去世和公司的公章,金盾股份引发了一系列事件。公司面临40起诉讼或仲裁案件,涉案金额高达25.69亿元。

7月4日,金盾宣布该公司涉及伪造印章的四起案件。许昌市中级人民法院驳回了公司的上诉请求,并维持了长葛法院的一审判决。判决结果是金盾股份失败并要求履行还款义务。涉及金额5998万元。

7月5日,金盾公司董事会秘书发布了微博,被认为是不公平的。该公司已向河南省高级人民法院申请再审,引起市场关注。

除上述公司涉及5.69亿元的履约承诺赔偿纠纷外,金盾股份还披露了伪造公章造成的40起案件(36起案件和4起仲裁案件):15起原告或申请人自愿撤回或撤回申请;一个法院裁定该诉讼已被暂停;两起仲裁案件已决定暂停仲裁程序; 14个法院裁定原告应予以驳回,案件将移交公安机关审理。约7亿元人民币;其余8起案件仍在审理中,涉案金额约4.23亿元。

由于前任主席去世和伪造公章,40名“被告”党的金盾股份最终成为原告。

金盾股份于8月12日晚宣布,浙江绍兴市中级人民法院最近接受了公司履约承诺赔偿引起的纠纷,涉案金额为5.69亿元。

金盾股份收回5.69亿股

承诺方股份或拍卖

2017年,金盾从周伟宏等交易对手手中收购中强科技的价格为10.5亿元人民币。然而,后者的表现却达不到承诺,而中强科技的业绩承诺方周伟宏应该支付7.27亿元的绩效薪酬。

由于中强科技的利润未达到预期,金盾2018年年报披露,由于军事改革,军工业整体形势不佳。军委装备发展部调整了全军装备采购制度。预计超过500万元的设备购置和维护支持项目将进行招标。

中强科技没有履行其业绩承诺。金盾原计划以1元的价格回购并取消559万股股份给周伟宏。然而,由于周伟宏的个人原因,3716万股股份已抵押给中国银河证券,导致回购金盾股份。实际数字仅为1,802万股。

根据金盾的公告,共赔偿7.27亿元人民币,通过回购和取消周卫红的18.02万股股票价值1.58亿元人民币,周卫红还要赔偿5.69亿元。事实上,周伟红认捐了3716万股银河证券股份,法院很可能会强制进行司法拍卖。

根据金盾股份有限公司6月30日的公告,中国银河证券要求周伟宏提前偿还债务,并已向法院申请执行。周伟宏的抵押股票面临被拍卖的风险。

公章是伪造的

公司引用了诉讼

在此之前,由于前董事长周建灿去世和公司的公章,金盾股份引发了一系列事件。公司面临40起诉讼或仲裁案件,涉案金额高达25.69亿元。

7月4日,金盾宣布该公司涉及伪造印章的四起案件。许昌市中级人民法院驳回了公司的上诉请求,并维持了长葛法院的一审判决。判决结果是金盾股份失败并要求履行还款义务。涉及金额5998万元。

7月5日,金盾公司董事会秘书发布了微博,被认为是不公平的。该公司已向河南省高级人民法院申请再审,引起市场关注。

除上述公司涉及5.69亿元的履约承诺赔偿纠纷外,金盾股份还披露了伪造公章造成的40起案件(36起案件和4起仲裁案件):15起原告或申请人自愿撤回或撤回申请;一个法院裁定该诉讼已被暂停;两起仲裁案件已决定暂停仲裁程序; 14个法院裁定原告应予以驳回,案件将移交公安机关审理。约7亿元人民币;其余8起案件仍在审理中,涉案金额约4.23亿元。

http://www.sugys.com/bds0d5Q7z/NW2N

攀枝花新闻门户 版权所有© www.dgnuodiwujin.cn 技术支持:攀枝花新闻门户 | 网站地图